读《简单的逻辑学》有感

前言

逻辑学的书很多，为什么偏选这本呢，原因是这本书是编程随想中的书单里的，并且自己去找的话我觉得可能投入成本会比较大，其实这本书也就百来页，一下子就看完了。

译本

选的赵明燕的译本。事实上，关于译本的选择，因为我英语欠佳，获取知识也局限于中文，由于各种原因，对于某些书来说，会导致其内容晦涩难懂，这不排除本身这些书籍门槛高，其受众并非普罗大众，但也不排除译者的原因导致其阅读门槛进一步拉高。
其次就可能会有删减，导致其部分内容缺失，对读者的话，当然不希望这种情况发生。
综上，对于某些书，译本的选择是重要的。

四个问题

在《如何阅读一本书》中，第一篇第五章中，主动的阅读基础，要提出四个基本问题。虽然是读书过程中带着这些问题才是比较正确的食用方式，不过此处描述出来也算是一种补救。

整体来说，这本书到底在谈些什么？

书名处其实就已经暴露了，谈论逻辑学。

作者细部说了什么，怎么说的？

从目录来看，分了四章。

第一章：学习逻辑学的思想准备

阐述了其需要具备的一些素质要求。
就我而言，在有效沟通里面，可能并不是做的很好。
举个栗子，在实习完毕之后，我有些书还没有清走，叫人拿的时候，他就在我隔壁，我本以为他清楚我的书在哪些地方（在工位上），结果后面我问的时候，他说没有拿，理由是不清楚放的地方。
另一个例子就是，某次班群发了些不太符合学生利益，或者说需要学生完成XXX任务，来应付上层领导交给老师们的任务，占用了学生们的时间。我就跟同学吐槽，但他没有理解我对哪些事情发难，可能他没看到信息或者他觉得这种事情可以接受，习以为常了。
就上述两个例子，这个思想准备还是需要多加注意的，也不是说没有这些，逻辑学就无法学下去了，不过可能阻碍会很大，甚至会产生谬误。

第二章：逻辑学的基本原理

四个基本原理
同一律：事物只能是其本身。
排中律：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”和“非”，不存在中间状态。
充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。
矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。

对于定理的理解此处先搁置，因为我不能确保我本身对里面的一些词语有准确的把握。这也是后续需要进一步明确的。
对许多学科来说，需要一些无法证明的原理性的东西（第一性原理），经过推导，得到其他有价值的推论。此处也是同样的一些处理，无可非议。

第三章：论证，逻辑学的语言

犹如语言上的语法，我们需要遵循一定规则，才能正常进行交流。

第四章：非逻辑学的根源

阐述了几个不利于逻辑学的源头，需要读者警惕这些方面。

第五章：非逻辑思维的主要形式

阐述了几个典型现象，其“根源”是如何具体表现出来的。

这本书说得有道理吗？

大部分来说，我是认同的。那一小部分的话，并非不认同，可能是还未完全理解作者所述的内容，无法下定论。

这本书跟你有什么关系？

书的序言里面有一句话：逻辑学的主题是清晰高效地思考。 我想大多数人都应该不会拒绝（对自己来说），对别人来说，我希望更多的人能清晰高效地思考。

总结

第一次读完是在：2024.4.29
确实如作者所说，并没有过多神秘，许多内容都稀松平常，我并不想夸大什么，其作用的话，后续有机会可能会继续补充。